Блог

Jul 06, 2023

Пресса влюбляется в анти

Женщина лежит рядом с плакатами против абортов перед зданием Верховного суда США.

Женщина лежит рядом с плакатами против абортов перед зданием Верховного суда США 24 июня 2022 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

Гетти Изображения

«Как только можно было обнаружить сердцебиение плода, обычно примерно на шестой неделе беременности…»

Когда я прочитал в «Нью-Йоркере» эту фразу, касающуюся первого в Техасе запрета на аборты, я отправил письмо в редакцию. «Это заблуждение», — написал я. «На шестой неделе сердцебиения нет, потому что у плода еще нет сердца. Как рассказала NPR акушер-гинеколог из Сан-Франциско доктор Дженнифер Кернс: «На самом деле мы обнаруживаем группу клеток, которые инициируют некоторую электрическую активность». Это никоим образом не свидетельствует о функционировании сердечно-сосудистой системы или функционировании сердца». Я заметил, что «шестинедельный плод по размеру и форме напоминает запеченную фасоль».

Если хваленый копировальный отдел New Yorker мог оставить эту койку против абортов без комментариев, что же тогда происходит? Я прочесал СМИ. Не только National Review, который называет такие поправки, как «лживость» доктора Кернса, или католическая пресса, но и основные местные и национальные новостные агентства, включая CNN, Associated Press, Reuters, US News & World Report и PBS, повторяли одно и то же. дескриптор неточно - и, конечно, стратегически - названных законов о «сердцебиении плода», которые обсуждаются или принимаются в штатах от Айдахо до Айовы, от Джорджии до Нью-Гэмпшира.

Хор разнесся по веб-сайтам, телевидению и радио от побережья до побережья: в Южной Каролине обсуждался закон, который «запрещает большинство абортов после того, как у плода или эмбриона может быть обнаружена ранняя сердечная деятельность, которую обычно можно обнаружить уже на шестой неделе беременности». беременность»; в Джорджии «закон, запрещающий аборты при обнаружении сердцебиения плода, обычно примерно через шесть недель»; Законодательное собрание штата Небраска предприняло «нетрадиционный шаг… после того, как консерваторам не удалось выдвинуть законопроект, запрещающий аборты при обнаружении сердечной активности — обычно примерно на шестой неделе беременности».

В ряде отчетов это было частично верно: при первом обнаружении так называемого сердцебиения многие женщины даже не подозревают, что беременны.

Возможно, это усталость от исправлений, вызванная более чем 35 500 ложью Дональда Трампа и последующей атрофией правды в политике и СМИ. В любом случае, есть признаки растущей доверчивости или лени. В мае 2021 года агентство AP опубликовало подробную статью под заголовком «Сердцебиение плода в законах об абортах основано на эмоциях, а не на науке», написанное штатными репортерами Джули Карр Смит и Кимберли Крузи. Год спустя — на той неделе, когда было вынесено решение Верховного суда по делу Доббс против Джексона, подтвердившее 15-недельный запрет в штате Миссисипи и аннулировавшее конституционное право на аборт, — Смиту было поручено написать вопросы и ответы, объясняющие действующие законы о сердцебиении.

Как и в предыдущей статье, в этой каждый раз между кавычками ставится «сердцебиение плода». Однако, в отличие от первого, объяснитель переключался между правдой и вымыслом. Во втором абзаце Смит нажал горячую клавишу «сердцебиение плода»: «Такие законы, часто называемые «счетами за сердцебиение плода», запрещают аборты при обнаружении сердечной активности, что может произойти примерно на шестой неделе беременности». Этот обман путем упущения — без сердца нет сердечной деятельности — повторяется в параграфе 8. В параграфе 12 содержится предостережение о том, что широко используемый законодательный язык о нерожденных людях и бьющихся сердцах «нелегко перевести на медицинскую науку» — есть ссылка на статью прошлого года — «потому что в тот момент, когда передовые технологии могут обнаружить это первое зрительное трепетание… эмбрион еще не является плодом, и у него нет сердца». В параграфах 16 и 22 снова говорится о «сердечной деятельности».

Но другая сторона также искажает факты, отмечает Смит. Сторонники права на аборты часто называют эти законы шестинедельным запретом на аборты. «Это тоже вводит в заблуждение», — пишет она, поскольку в текстах «не упоминается конкретный срок беременности, после которого аборт является незаконным». Есть баланс.

Движение против абортов, всегда лучшее в пропаганде, чем его оппоненты, а также, в отличие от своих оппонентов, инстинктивно сентиментальное, быстро восприняло сердце как метафору любви и сострадания, а также как важнейший признак самой жизни.